曼城在角球进攻里有一套固定做法：球不直接吊向门前，而是先找禁区中路的争顶点，由那次头球摆渡改变方向，落到远端立柱附近，后点的人再冲进来完成射门。这套东西看着简单，但罚球的人、抢点的人、包抄的人必须把位置站准。本届世界杯决赛那粒制胜球就是这么来的，佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯插上打进。
一、后点为什么天然人少
角球开出的一瞬间，防守方的注意力集中在小禁区线附近，门将的出击范围、中卫的贴身盯防、前点解围的第一落点，这几件事被优先处理。远端立柱那一侧因此天然人少，尤其当进攻方在中路放了一个能对抗的争顶点之后，防守的中卫会被吸过去，后点往往只剩边后卫或者回撤的边锋在盯。
曼城利用的就是这个时间差。罚球的人不追求把球送进六码区，而是把球送到中路争顶者的头顶高度，让那次接触成为整次进攻唯一一次变向。球被摆渡到远端之后，防守方的站位还没重新组织完，包抄的人已经从禁区外沿启动，面对的是一个正在转身的门将。
这种球对包抄者的要求不高，不需要盘带，不需要变向，只需要判断落点会不会越过自己。费兰第六十二分钟才替补出场，到第一百零六分钟仍然能完成一次由后往前的插上。换到联赛节奏里同样成立，因为防守方在角球里的优先顺序不会因为赛事不同而改变。
二、争顶点决定这套球能不能成
后点能不能被打通，取决于中路那个争顶的人把球顶向哪里。曼城需要的不是把球顶向球门，而是顶向侧后方，也就是远端立柱的方向。这个动作看起来浪费了一次射门，实际上是把一次低质量的争顶变成了一次高质量的做球，接球的人面对的是空门或者只有一名防守者的近角。
尼科·威廉姆斯那次头球摆渡，落点正好落在费兰起脚的位置上。这个位置在小禁区角外一点，包抄的人需要往前一步才能完成射门，这一步恰好避开了门将的封堵范围。落点再靠里，门将有机会出来把球拿住，再靠外，包抄的人就得在跑动中调整脚步，射门质量会掉。
所以争顶者的价值不在身高，而在他能不能在两人夹击下把球控制在一个特定方向。曼城长期使用这类球员，往往不是队里最高的，但头球方向感稳定，被推搡时仍能保持颈部发力。这个环节一旦掉了，整套角球就退化成一次普通传中，后点的人白跑一趟。
三、包抄时机比包抄人数更重要
很多球队在角球里往禁区堆人，前点两个、中间三个、后点两个，看起来声势很大，实际上每个人都在等球落到自己脚下，没人真去抢那个时间点。曼城的做法相反，禁区内人数不多，但后点那个人的启动时间掐得很死，几乎在罚球者触球的同一瞬间开始移动。
启动早了，包抄的人会在球到达之前就跑到位置，然后站着等，防守者一转身就能贴上。启动晚了，球已经越过远端立柱，什么也捞不到。所以这套战术对节奏感要求很高，包抄的人不能盯着球看，而要盯着争顶者的起跳时机，在对方触球前的半步开始加速。
这解释了曼城为什么更愿意让跑动能力强的边锋或中场去包抄，而不是用纯粹的前锋。前锋的本能是往门前靠，去抢第一落点，这恰好和中路争顶者的区域重叠。边锋的习惯是拉开宽度再后插上，正好对应远端立柱那一侧的跑动路线，萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，其中就有这类从边路插入禁区抢点的球。
四、对手怎么让这套球打不成
最简单的应对是把一名中卫留在远端立柱附近，专门盯包抄的人，而不是让他去中路争顶。代价是中路少一个对抗点，争顶者更容易把球顶到想要的位置，所以这只是把风险从一个环节转移到另一个环节。真正有效的做法是干扰罚球者的出球质量，让球到不了争顶者的头顶。
也有球队把防线整体前提，压缩角球时禁区内的空间，让包抄的人无法在远端获得起脚距离。但这样做会暴露身后的纵深，一旦第一点被解围，反击空间就出来了。摩洛哥在十六强对加拿大时开场两分钟就取得进球，B体育平台那种快速由守转攻的能力，正是防线前提之后最难处理的部分。
这套角球能不能打成，还取决于对手愿不愿意在中路放两个中卫去争顶。如果对手把中卫全部收缩到门前，争顶点被吃掉，后点的包抄就失去了来源。它的真正价值在于牵制，逼防守方在角球里做出取舍，而任何取舍都会在别的地方留下缝隙。
本届世界杯西班牙整届只丢一球，靠的是定位球防守的稳定性，而他们决赛的制胜球又来自一次边中结合。淘汰赛阶段一次定位球机会往往比九十分钟运动战更能决定结果，曼城这套后点包抄的固定思路，是把这种机会变得不那么依赖运气的做法。
但这套打法也有上限。角球在一场比赛里通常只有五六次，每次都要三个环节同时到位，任何一环出错都没有补救机会。比起运动战里可以反复尝试的配合，角球更像一次性的动作，练得再熟，也要看当场那三秒钟里几个人能不能踩在同一个节拍上。
