李刚仁在这届世界杯上的位置比俱乐部更靠后，多次回到中圈附近接球，再转身把球送到边路。这种用法让他离对方球门更远，却也让他拿到更多球权。面对高位逼抢时，他回撤接应的第一脚处理往往决定球队能不能顺利出球。西班牙决赛只用一次边中结合就打穿了阿根廷的防线，这个回合说明中路串联的价值，也说明一旦第一脚被断，后果有多直接。
一、回撤之后接球位置变了
李刚仁回撤到中圈偏右的区域接球，接球点距离本方后卫线只有十几米。这个位置的好处是身前空间大，转身之后可以直接面对对方的中场线。坏处也明显，一旦对方前锋贴上来，他背身拿球的处理时间就被压到极短，容错率远低于在边路接球。
他在这届赛事里多次用一次触球完成转身，把球从逼抢者身侧拨开，再交给插上的边后卫。这种处理看着简单，B体育APP实际上要求接球前就完成观察。如果接球方向选错，逼抢者只需要半步就能封住出球线路，而中卫之间的距离会被瞬间拉开，后腰来不及补位。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是中场在接球前的提前移动。李刚仁如果想把回撤接应变成稳定手段，需要解决的是接球瞬间身体朝向，而不是拿球之后再想办法摆脱。
二、高位逼抢下出球窗口更窄
对方一旦选择高位逼抢，留给中场的时间通常只有一到两秒。李刚仁回撤接球时，身边往往同时出现两名逼抢者，一个封中路，一个卡边路。他需要在两个方向之间选一条更安全的出球线路，而这条线路常常不在他正面。
摩洛哥在32强赛淘汰荷兰那场，靠的就是前场球员连续压迫持球人。加克波曾取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰，说明压迫一旦形成体系，单靠一次进攻很难扭转。李刚仁面对这类对手时，回撤接应的价值会被放大，出球失误的代价同样会被放大。
巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战里的表现，帮助球队淘汰了德国。这个结果说明高位逼抢之外，还有一种更稳的赢球方式。李刚仁如果只想着用回撤接应破压迫，遇上不主动上抢的对手，这套办法反而会让球队在中场堆积过多触球。
三、串联中场之后的推进方式
回撤接应成功后，李刚仁面对的通常是对方已经落位的中场。他需要把球从拥挤的中路送到更宽的边路，再让边锋或者边后卫去完成突破。佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡这个制胜回合，走的就是从中路过渡到边路再回到中路的路径。
李刚仁的传球偏好是短距离、低平球，这让他在中场串联时不容易丢球，但也限制了推进速度。一旦对手把中场压缩得很紧，他的传球路线会被迫横向移动，球队整体向前推进的节奏会明显变慢，锋线球员拿球的位置也因此后移。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，说明边路球员一旦拿到空间，终结效率会成倍提高。李刚仁串联中场之后能不能把球送到这种空间，才是他这套踢法能不能继续使用的关键。
四、对手不逼抢时怎么办
如果对手选择退守，李刚仁回撤接应的意义就会下降。他拿到球之后身前没有逼抢者，却也没有可以立刻出球的空档，球队反而会因为他留在后场而少一个前场接应点。这种情况下，他需要更主动地往前插，而不是继续待在中圈附近等球。
加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，靠的是前锋在禁区内抢点，而不是中场回撤串联。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，同样说明前场终结比中场过渡更直接。李刚仁如果不逼抢就不回撤，他的位置选择需要根据对手防线站位来调整，而不是固定成一个习惯。
摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟进球，创造队史世界杯最快进球纪录。这类快速进球往往来自对手还没落位时的直接冲击。李刚仁面对退守型对手时，或许应该更早把球送到前场，而不是留在中场反复横传。
李刚仁在这届世界杯上的回撤接应，本质上是为了在高压下保住球权。他能不能把这一步走得更远，取决于接球前的观察、出球方向的选择，以及对手是否愿意上抢。如果对手不给他逼抢压力，这套踢法就需要换一种用法，否则中场的触球次数会增加，向前的威胁却不会变多。
西班牙用一次边中结合拿下决赛，说明中场的价值最终要落到终结回合上。李刚仁回撤串联做得再稳，也要有人把球送进对方禁区，否则回撤本身只是把压力从后场挪到了中场，并没有真正解决进攻问题。
